用 Sora、Runway、Google Flow 或 Synthesia 做视频并发到 YouTube 的团队，从 2026-05-27 开始，发布流程里应该加一页"AI 使用披露"检查表。YouTube 官方博客在当天发布 Improving AI labels for viewers and creators：对"逼真且有实质 AI 修改或生成"的内容，AI 标签会从展开描述区移到更显眼的位置；Shorts 上会以视频叠加层出现；并从 2026 年 5 月开始用内部信号自动识别明显的 photorealistic AI 内容。
这不等于 AI 视频不能发，也不等于有 AI 标签就会降权。YouTube 同一篇官方博客写明，单独的披露标签不会改变推荐或变现资格。真正要避免的是：团队没有记录哪些素材由 AI 生成、上传时误填“未使用 AI”、客户或观众看到标签后发现说明不一致。
先判断这条视频要不要披露
截至 2026-05-28，YouTube Help 的 Disclosing use of GenAI content 要求创作者披露“看起来真实、由 AI 生成或有实质 AI 修改”的内容；非真实风格、动画化内容或轻微美化通常不需要披露。判断时不要问“我有没有打开 AI 工具”，而要问“观众会不会把它当成真实发生、真实拍摄或真实声音”。
| 视频内容 | 上传前处理 |
|---|---|
| 用 AI 生成真实人物讲话、真实地点镜头、真实活动片段 | 在 YouTube Studio 的 AI use 项选择 Yes，并在内部发布表记录工具和镜头编号 |
| 用 Runway / Sora / Google Flow 生成产品宣传中的真实场景 | 如果画面看起来像真实拍摄，按需要披露；同时保留参考图和提示词版本 |
| 用 Synthesia 生成真人风格讲解视频 | 按 realistic AI 内容处理，客户稿件里也要写清“AI avatar / synthetic presenter” |
| 用 AI 做脚本、标题、缩略图灵感或视频大纲 | YouTube Help 将这类生产辅助列为通常不需要披露的例子，但仍建议内部记录 |
| 动画短片里用 AI 生成非真实角色或背景 | 通常不需要主播放器标签；如果内容容易误导，仍应在描述里主动说明 |
| 只做画面锐化、修复、上采样、音频修复 | YouTube Help 将这类轻微编辑列为通常不需要披露的例子 |
最稳的规则：只要“AI 生成内容”能被观众误认为真实拍摄、真实人物、真实地点或真实事件，就按披露流程走。
发布前做 6 个检查
把这 6 项放到上传 checklist 里，不要等到视频被自动打标后再补解释。
| 检查项 | 怎么做 | 风险边界 |
|---|---|---|
| 1. 镜头台账 | 每个 AI 镜头记录工具、输入素材、提示词版本、生成日期 | 没台账时，后续很难解释哪些画面是真拍、哪些是生成 |
| 2. 真实感判断 | 标出所有 photorealistic 人物、地点、产品使用场景 | YouTube 的显眼标签主要针对逼真且有实质 AI 修改或生成的内容 |
| 3. 上传披露 | 在 YouTube Studio 的 AI use 项按实际情况选择 Yes / No | 错填可能触发自动标签、人工标签或更严重的平台处罚 |
| 4. 客户说明 | 给品牌方或客户交付时附一行 AI 使用说明 | 客户如果不知道视频会带 AI 标签，发布后容易变成信任问题 |
| 5. 描述区补充 | 对混合素材写清“部分镜头由 AI 生成 / 重建 / 延展” | 主标签只告诉观众有 AI，不会解释你的制作边界 |
| 6. 复核例外 | C2PA 元数据、Veo / Dream Screen 等 YouTube AI 工具产物单独标记 | YouTube 官方说明这些情况的披露无法由创作者自行改回 |
不要把这张表做成法务长文。它的用途是让负责上传的人在 3 分钟内知道该选什么、该留什么证据、哪里需要找负责人确认。
不同工具的注意点
Sora、Runway、Google Flow 和 Synthesia 的创作入口不同，但上传到 YouTube 时看的是内容效果和观众理解风险。
| 工具 | 发布到 YouTube 前重点看什么 | 建议记录 |
|---|---|---|
| Sora | 是否生成了真实人物、真实地点、新闻式片段或看起来像手机实拍的镜头 | prompt、参考图、导出时间、是否含声音 |
| Runway | 图生视频是否保留了真实产品、真实人像或真实场景的可识别特征 | source image、生成模型、镜头用途、人工剪辑范围 |
| Google Flow | Veo 相关生成内容、Ingredients、起止帧是否让结果像真实拍摄广告 | 项目名、素材包、生成片段列表、最终使用片段 |
| Synthesia | AI avatar 是否可能被观众理解成真实员工、真实客户或真实采访 | avatar 类型、脚本版本、是否对外声明 synthetic presenter |
如果视频用于产品广告、招聘、客户案例、公益或新闻解读，披露标准应比普通娱乐短片更保守。因为观众对“真实人物说过什么”“真实产品做过什么”的判断会直接影响信任。
上传前最小清单
把下面这段放到视频制作单或 Notion checklist，上传前逐项填完。
YouTube AI 使用检查
视频标题：
发布日期：
负责人：
1. 是否包含看起来真实的 AI 生成或 AI 实质修改内容？Yes / No
2. 涉及的工具：Sora / Runway / Google Flow / Synthesia / 其他：
3. AI 镜头编号：
4. 是否包含真实人物、真实地点、真实品牌场景或新闻式画面？Yes / No
5. YouTube Studio AI use 选择：Yes / No / 待确认
6. 描述区是否补充 AI 使用说明？Yes / No
7. 是否有 C2PA 元数据、Veo、Dream Screen 或平台自动标记风险？Yes / No
8. 客户或品牌方是否已确认 AI 披露说明？Yes / No / 不适用
上传人只要有一项填“待确认”，就不要当天直接发布。先让内容负责人确认，再决定是披露、重剪，还是把真实感太强的 AI 镜头替换掉。
被自动打上 AI 标签怎么办
自动标签的触发条件：创作者在上传时没有指定 AI 使用情况，但 YouTube 系统检测到显著的真实感 AI 内容，就会自动贴标。主动在 YouTube Studio 选择 Yes 并说明范围，比等系统检测后被动打标更可控。
YouTube 官方博客和 Help 页面都说明：创作者在多数情况下可以在 YouTube Studio 里调整披露状态；但以下情况不要假设一定能改掉：内容由 YouTube 自己的生成式 AI 工具制作、包含 C2PA 元数据、或经过人工审核后被标记。
处理顺序：
- 先查项目台账，确认被标记的镜头是否真的使用了 AI。
- 如果确实使用了 AI，补充描述区说明，不要只想着移除标签。
- 如果确认误标，在 YouTube Studio 的 Attributes / AI use 位置调整披露状态。
- 如果视频来自客户或外包团队，要求对方补交素材来源和生成记录。
- 对广告、客户案例、新闻式内容，优先重新剪辑或换素材，而不是和平台标签对抗。
自动标签不是唯一风险。更大的风险是团队自己也说不清素材来源。
FAQ
AI 标签会不会影响推荐或变现？
YouTube 2026-05-27 官方博客明确说，披露标签本身不会改变视频推荐或变现资格。注意这里的范围是“标签本身”；如果内容违反社区准则、广告政策或版权规则，仍然会按对应规则处理。
只用 AI 写脚本或标题，要不要披露？
通常不需要。YouTube Help 把视频大纲、脚本、缩略图、标题、信息图等生产辅助列为通常不需要披露的例子。但如果最终画面或音频本身看起来像真实 AI 生成内容，就要重新判断。
AI 动画短片要不要披露？
不一定。YouTube 官方说明，非真实、动画化或轻微修改的内容可能只在展开描述区披露，或通常不需要披露。关键仍是观众是否会误以为它是真实发生的画面、声音或事件。
现在最少先改哪一步？
先改上传前 checklist：每条公开视频必须记录 AI 工具、AI 镜头、YouTube Studio 的 AI use 选择、描述区说明和客户确认状态。